Tüketici Mahkemesi Harçlar - Yargıtay Kararı

YARGITAY

13. HUKUK DAİRESİ

Esas Numarası: 2016/9470

Karar Numarası: 2016/19661

Karar Tarihi: 27.10.2016

BAKANLIK, TÜKETİCİLER VE TÜKETİCİ ÖRGÜTLERİ TARAFINDAN AÇILAN TÜKETİCİ HAKEM HEYETİNDEKİ DAVALARDAN ALINACAK HARÇLAR Tüketici Mahkemeleri Nezdinde Bakanlık, Tüketiciler ve Tüketici Örgütleri Tarafından Açılan Davaların Harçlardan Muaf Olduğu - Davalı Tüketicinin Harçtan Muaf Tutulması Gerektiği

Özeti: Tüketici mahkemeleri nezdinde Bakanlık, tüketiciler ve tüketici örgütleri tarafından açılan davalar Harçlar Kanununda düzenlenen harçlardan muaf olduğundan, davalı tüketicinin harçtan muaf tutulması gerekirken, davacının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle tüketiciden harcın tahsiline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

Taraflar arasındaki itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istenilmekle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı, davalının başvurusu üzerine Alaçam Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 183,75 TL tutarındaki kesintinin, kesinti tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile davalıya iadesine karar verildiğini, ancak davalının dava açmadan evvel kendilerini temerrüde düşürmediğini ve bu nedenle kesinti tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek söz konusu hakem heyeti kararının faiz yönünden iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, açılan davanın kabulü ile Alaçam Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 11/05/2015 tarih ve 352 karar sayılı kararının hüküm fıkrasının "183,75 TL tutarındaki kesintinin tüketici C.A.'a tüketici hakem heyetine başvuru tarihi olan 05/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iadesine" şeklinde düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; hüküm, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz edilmiştir.

Davacı, eldeki dava ile Alaçam Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 11/05/2015 tarihli ve 183,75 TL tutarındaki kesintinin, kesinti tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile davalıya iadesine ilişkin kararının, kesinti tarihinden faiz işletilmesi yönünden iptaline karar verilmesini istemiş. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73/2. maddesine göre; "Tüketici mahkemeleri nezdinde Bakanlık, tüketiciler ve tüketici örgütleri tarafından açılan davalar 2/7/1964 tarihli 492 Sayılı Harçlar Kanununda düzenlenen harçlardan muaftır." Buna göre, davalı tüketicinin harçtan muaf tutulması gerekirken, davacının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalı tüketiciden 55,40 TL harcın tahsiline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile; Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 19.08.2015 tarih ve 2015/150 Esas 2Q15/205 karar sayılı kararının sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.