10 Nisan 2013

Emekli Maaşının Haczi


Esas : 2011/8

Karar : 2011/15619

Tarih : 14.07.2011

EMEKLİ MAAŞININ HACZİ ( İcra Kefili - Borçlunun Muvafakatının Bulunmaması )

MAAŞ HACZİ ( Borçlunun Muvakatı Şartları - Geçerli Muvafakatın Şartları )

ÖNCEDEN YAPILAN ANLAŞMALAR ( Maaş Haczi )


İİK.83/a

5510 Sa.Ka.93

Haczi gerektiren, gelir aylık ve ödemelerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir.

Buna göre muvafakatin geçerli olması için borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması yeterlidir. Bu düzenleme usule değil esasa ilişkin olup İ.İ.K.nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılır ve öncelikle uygulanır.

Borçlunun muvafakatinin olduğu kabul edilse dahi bu muvafakat, icra kefili borçlu yönünden icra takibi kesinleşmeden önce verilmiş olduğundan 5838 Sayılı Kanunun 32. maddesiyle değişik 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunun 93/1 maddesine de uygun değildir.fk

DAVA VE KARAR:

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ KARARI:

17.4.2008 tarih ve 5754 Sayılı yasanın 56. maddesiyle değişik 5510 Sayılı yasanın 93. maddesi

" Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının Genel Sağlık Sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88. maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez."

28.2.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı Kanunun 32. maddesiyle 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunun 93/1 maddesinde yapılan değişiklik ile bu fıkraya göre; " haczi gerektiren, gelir aylık ve ödemelerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir." hükmü getirilmiştir.

Buna göre muvafakatin geçerli olması için borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması yeterlidir. Bu düzenleme usule değil esasa ilişkin olup İ.İ.K.nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılır ve öncelikle uygulanır.

Somut olayda, icra kefili İ. D., 13.6.2009 tarihinde icra kefili olduğu ve borca muvafakat ettiği, adı geçene örnek 4-5 numaralı icra emrinin 21.12.2009 tarihinde tebliğinden sonra, alacaklı vekilinin talebi ile 4.1.2010 tarihinde borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı emekli maaşı üzerine haciz konulmuştur.

İcra kefili borçlunun, emekli maaşı üzerine haciz konulmasına dair açık bir muvafakati bulunmamaktadır.

Ayrıca İcra Mahkemesi kararlarının, genel mahkemede sonuçlandırılacak ihtilaflar yönünden kesin hüküm teşkil etmeleri mümkün değil ise de, bu kararlardan önce verilen kararın kesinleşmesi koşulu ile sonradan oluşturulacak aynı konudaki kararlar hakkında ve birbirlerine karşı kesin hükümün neticelerini doğuracakları tartışmasızdır.

Borçlunun daha önce aynı konudaki şikayeti üzerine, Beyoğlu 1. İcra Mahkemesi`nce 23.2.2010 tarih ve 2010/149-97 Sayılı kararın verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece, daha önce verilen kararın kesin hüküm oluşturduğu da gözetilerek şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

Kabule göre de; borçlunun muvafakatinin olduğu kabul edilse dahi bu muvafakat, icra kefili borçlu yönünden icra takibi kesinleşmeden önce verilmiş olduğundan 5838 Sayılı Kanunun 32. maddesiyle değişik 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunun 93/1 maddesine de uygun değildir.

SONUÇ:Borçlunun temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.


Y12HD 14.07.2011 E.2011/8 - K.2011/15619

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

Translate

Etiketler

Yargıtay kararı (7) 28.12.2013 TARİHLİ RESMİ GAZETE (3) 28865 SAYILI RESMİ GAZETE (3) Asgari Ücret Tarifesi (3) Vekalet Ücreti (3) bono (3) 28865 (2) Avukatlık Ücreti (2) CMK 2010 Ücret Tarifesi (2) Delillerin Sınırlandırılması (2) Geçit Hakkı (2) Resmi Gazete 30.09.2011- 28070 (2) Sair deliller (2) TMK 748 (2) Tarife (2) mirasın reddi (2) protesto (2) sair delail (2) tebliğ (2) tüketici (2) 20.9.1950 tarihli içtihadı birleştirme kararı (1) 2007/41150 E. 2009/6661 K. (1) 2010 YARGI HARÇLARI (1) 2010/28858 K. (1) 2010/8418 E. (1) 2010/8418 E. 2010/28858 K. (1) 2011 (1) 2011-2012 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (1) 2012/8279 E. 2012/9221 K. (1) 2013 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (1) 2013 Avukatlık Ücretleri (1) 2013 Tanıklık (1) 2013 Yili Harcları (1) 2013 yılı Tanıklık Ücret Tarifesi (1) 2014 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (1) 2014 Avukatlık Ücretleri (1) 2014 TANIKLIK (1) 2014 Vekalet Ücretleri (1) 2014 YILI ARABULUCULUK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ (1) 2014 YILI TANIKLIK ÜCRET TARİFESİ (1) 2014 parasal sınır (1) 2014 tüketici parasal sınır tebliği (1) 2014 yılı Harçlar Kanunu Genel Tebliği (1) 21.01.2013 tarihli Yargıtay kararı (1) 5510 sayılı kanun m. 93 (1) 5982 sayılı kanun (1) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici Madde 3 (1) 6100 s HMK Geçici Madde 3 (1) 699 (1) ADLÎ KOLLUK YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK (1) ADLİ KOLLUK (1) ADLİ KOLLUK YÖNETMELİĞİ (1) ARABULUCULUK ASGARİ ÜCRET 2014 (1) ARABULUCULUK TARİFESİ (1) Anayasa Değişikliği (1) Anayasa Mahkemesi'nin 15.10.2009 tarih 2006/95 E. 2009/144 sayılı kararı (1) Avukatlık (CMK) Asgari Ücret Tarifesi (1) Avukatlık (CMK) Asgari Ücret Tarifesi 2011 (1) Avukatlık Ücreti ve KDV (1) B.K.125.MADDE (1) BANKA KREDİ DOSYA MASRAFINDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ (1) Belirli süreli iş sözleşmesi (1) Bilirkişi Ücret Tarifesi (1) CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE GÖREVLENDİRİLEN MÜDAFİ VE VEKİLLERE YAPILACAK ÖDEMELERE İLİŞKİN 2014 YILI TARİFESİ (1) CMK (1) CMK 2014 Ücret Tarifesi (1) Denize Elverişlilik Belgesi (1) Esas : 2012/9934 E. 2013/29 K (1) Evlilik nedeniyle iş akdinin feshinde ihbar tazminatı (1) Gemilerin Teknik Yönetmeliği (1) Geçici Madde 3 (1) Geçit Hakkı Davalarında Vekalet Ücreti (1) Geçit Hakkına İlişkin Davalarda Yargılama Giderleri (1) Gider Avansı Tarifesi (1) HARÇLAR (1) HMK 90 (1) Harclar (1) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bilirkişi Ücret Tarifesi Hakkında Tebliğ (1) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi Hakkında Tebliğ (1) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi Hakkında Tebliğ (1) Icra Ve Iflas Harcları (1) KANUN YARARINA BOZMA (1) KARARI (1) KDV (1) Katma Değer (1) Katma Değer Vergisi (1) Kesin Süre (1) Konsolosluk Harcları (1) Liman Harcları (1) Medeni Kanun (1) Mirasçılık Belgesi (1) Mirasın Reddinin Mirasçılık Belgesine Yansıması (1) Müşterek sebeple reddedilen davada vekalet ücreti (1) MİLLETLERARASI TAHKİM ÜCRET TARİFESİ (1) Nisbi Harclar (1) Noter Harcları (1) RESMİ GAZETE (1) Resmi Gazete 30.09.2011 - 28070 (1) TANIKLIK (1) TANIKLIK ÜCRETİ (1) TGM-2013/2 (1) TMK 612 (1) TMK 699 (1) TMK m. 612'nin gerekçesi (1) TNK 747 (1) TPE Ücret Tarifesi (1) TTK 714 (1) TTK m. 626 (1) TTK m. 642. cirantalara müracaat (1) Takip Konusu Bonoda Protesto Keşide Edilmediğinden Takibin İptali (1) Tanık Ücret Tarifesi (1) Tanıklık Ücret Tarifesi (1) Tapu Harcları (1) Ticaret Sicili Harcları (1) Tüketici Mahkemelerindeki Parasal Sınırlar (1) Türk Patent (1) Türk Patent Enstitüsü (1) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik yapılması Hakkında Kanun (1) ULUSLARARASI ZEYTİNYAĞI VE SOFRALIK ZEYTİN ANLAŞMASI 2005 (1) Vekalet (1) Vekalet Ücretine ayrıca KDV eklenemeyeceği (1) Vergi Yargisi Harcları (1) Y 12HD 16.06.2009 2009/4967 E. 2009/12980 K (1) Y 9HD 29.01.2013 E. 2010/42101 - K.2013/3327 (1) Y12HD 07.05.2007 E.2007/6657 - K.2007/9121 (1) Y12HD 14.07.2011 E.2011/8 - K.2011/15619 (1) Y6HD 06.06.2012 E. 2012/5273 - K.2012/849 (1) YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Tarih : 20.03.1996 Esas No : 1996/5296 Karar No : 1996/7512 (1) YHGK Tarih24.01.2007 Esas No : 2007/3-29 Karar No : 2007/19 (1) Yargı Harcları (1) Yargıtay 14. HD 05.07.2012 2012/8279 E. 2012/9221 K. (1) Yargıtay 14. HD 29.03.2013 Tarih 20143/2892 E. 2013/4840 K (1) Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 20.06.2012 tarih 2012/7923 E. 2012/8760 K. TMK 747 (1) Yargıtay 22. HD 2012/9934 E. 2013/29 K. (1) Yargıtay kararları (1) Yeni Borçlar Kanununda ibraname (1) Yeni TTK m. 714 (1) Yükleme sınırı belgesi (1) anayasa değişikliğinin kabulü hakkında kanun (1) anayasa mahkemesi kararı (1) avukat (1) bakanlar kurulu kararı (1) bonoda protesto süresi (1) bonodaki imzaya itiraz (1) borçlunun muvafakatı (1) ciranta (1) cmk 2011 (1) davadan feragat harcı (1) davaya katılma (1) emekli (1) emekli maaşi (1) emekli maaşının haczi (1) emeklilik evlilik askerlik (1) emre muharrer senet (1) en yakın kanuni mirasçı (1) evlilik iş akdi (1) haciz (1) hizmet sözleşmesi (1) ibraname (1) ihbar (1) ihbar tazminatı (1) imzaya itiraz (1) izale-i şuyuu (1) iş hukuku (1) kamu görevlisi (1) karar (1) katılan (1) katılanın ölümü (1) keşideci (1) keşidecinin imzası (1) keşidecinin protesto edilmesi (1) kredi (1) kıdem tazminatı (1) kıdeme tazminatı (1) madde 93 (1) mağdur çocuk (1) miras (1) mirasçıların katılanın haklarını takibi (1) muhdesat (1) ortaklığın giderilmesi (1) paydaşlığın giderilmesi (1) reddi miras (1) resmi senet (1) serbest avukat (1) serbest avukatlardan hizmet satın alınmasına ilişkin usul ve esaslar (1) serbest avukatlardan hizmet satın alınmasına ilişkin usul ve esaslar hakkında yönetmelik (1) soruşturma (1) süre (1) tacir (1) takibin iptali (1) takipten feragat harcı (1) tapu (1) tapu sicil (1) tedavi yardımına ilişkin uygulama tebliği (1) tüketici hakem heyeti parasal sınır (1) tüketici mahkemeleri (1) uygulama (1) ve sair delail (1) veraset ilamı (1) vesair deliller (1) vs. deliller (1) vuk esnaf (1) vuk tacir (1) zamanaşımı (1) çiftçi (1) çiftçi tacir mi (1) ücreti vekalet 12 Mayıs 2011 tarihli Resmi Gazete (1) İBRA SÖZLEŞMESİ (1) İBRANAME SAVUNMASI (1) ŞAHİTLİK (1) ŞAHİTLİK ÜCRETİ (1) Şikayetçinin ölümü (1) şikayet (1) şikayetten vazgeçme (1) şikayetçi (1)